Muy buenos días de San Viernes a todos y a todas¡¡ Esta semana os traigo una noticia que justo salió el viernes pasado, y por tanto no me dió tiempo a publicar, lo hago ahora "un poco tarde" por si quedase alguien que aún no se ha enterado, y es la resolución del juicio de la niña gallega Asunta Basterra.
Como ya os comenté en esta entrada el día 1 de octubre comenzó el juicio para tratar de exclarecer el crimen y los culpables de la muerte de esta pequeña. Después de algo más de 20 días de juicio tras las declaraciones de implicados y testigos entre los que se encontraban Porto y Basterra, la niñera de Asunta, sus profesoras, y algunas amigas, entre el 22 y 23 de octubre, tanto el fiscal como acusaciones y defensas plantearon sus conclusiones. El fiscal sostuvo, que fue Alfonso Basterra el que ideó el plan de eliminar a la niña puesto que le estorbaba para reconciliarse con su mujer, (quien le habría abandonado poco antes de la muerte de la niña y tendría un supuesto amante) de común acuerdo con Rosario, quien fue la autora material del crimen. De mutuo acuerdo, ambos la estuvieron sedando con el orfidal meses antes, y el día de los hechos, comieron todos juntos en casa de Alfonso y luego, los tres, partieron hacia la casa de Teo. Según el fiscal, Alfonso Basterra también iría en el vehículo con ellas sentado en la parte de atrás, pero la cámara de la gasolinera no capta su presencia porque Basterra está situado, justo en ángulo muerto de la cámara.
En todo momento a lo largo de sus intervenciones en el juicio, tanto Alfonso como Rosario sostienen su inocencia y se deshacen en alagos para con el otro, en ningún momento se agreden verbalmente ni dicen nada que pueda perjudicar al otro, por lo que los expertos creen que pudieran haber hecho un "pacto de no agresión". Finalmente el viernes 30 de octubre, tras 4 días de deliberación en secreto, el jurado popular declara a Basterra y Porto culpables por unanimidad del asesinato de Asunta, con agravantes de alevosía y parentesco y piden para cada uno, 18 años de cárcel. Ambas defensas anuncian que recurrirán la sentencia pues afirman que no existen pruebas concluyentes. El presidente del Tribunal está actualmente en proceso de redactar la sentencia, y mientras tanto, Porto y Basterra se hayan de nuevo en prisión preventiva.
La defensa de Porto, el letrado Gutiérrez Aranguren, ha llegado a comparar a su clienta con Dolores Vázquez, quien después de haber pasado año y medio en prisión por la muerte de la malagueña Rocío Waninkhof, fue declarada inocente de tales hechos e indemnizada. Recordemos que la semana pasada, nuestra criminóloga favorita, desmontó en su consultorio de los viernes la inocencia de Vázquez con dos impecables artículos... Osea que si Porto es tan inocente como Vázquez... blanco y en botella... LECHE.
Dicen que quien mantiene actualmente vivo el recuerdo de Asunta dejando Flores en la pista forestal donde apareció el cadáver, es la niñera de Asunta, con quien pasaría gran parte del último verano. El diario El Mundo afirma que la relación entre la niña y sus padres, en sus últimos meses de vida se tornó bastante fría, dejando atrás la imagen de familia feliz que intentaron aparentar para promocionar la adopción. La niña habría pasado grandes temporadas en la casa que la cuidadora tenía en la Val do Dubra (Santiago de Compostela), una nada más acabar el curso, y otra en el mes de agosto, en los cuales Porto habría tenido un contacto escaso con su hija. Durante este periodo la niña no tomaba ningún tipo de medicación y su estado de salud era óptimo. La niñera llevaba trabajando en la casa de Rosario Porto desde 2002 y quienes la conocían afirman que ambas tenían una relación muy estrecha y de mucho cariño y confianza...
En fin, que es una pena, pero la verdad es que es un caso en el que han quedado muchos cabos sueltos como por ejemplo el móvil del asesinato, y después de todo lo que se ha visto y los testimonios de Eva como criminóloga... no sé qué pensar ni qué creer... ¿Qué pensáis vosotros, estáis de acuerdo con el veredicto del jurado?
PD: Mañana sábado se publicarán los resultados del sorteo, ATENTOSS¡¡¡¡¡¡¡
A Dolores no la indemnizaron!
ResponderEliminarA mi en este caso me siguen quedando muchos cabos sueltos, es todo rarísimo... No digo que no sean culpables, que este sumario no me lo he leído ni conozco a nadie del entorno ni he seguido mucho el caso... Pero hay cosas que no me encajan.
El móvil que se presupone, mismamente, me parece una gilipollez. Cuando tienes pasta y un hijo te "molesta", lo envías a estudiar al extranjero, no te lo cargas y menos después de un proceso tan arduo como lo es la adopción. Que imagino que el fiscal sabrá porqué lo dice, pero me parece rarísimo. Que bueno, cosas más raras se han visto, pero no sé...
Pobre niña.
Pues sí, tienes toda la razón y por eso a pesar de haber pasado una semana he publicado la noticia... como digo creo que han quedado muchos cabo sueltos y que no vamos a terminar de saber qué ocurrió realmente... Un besazo
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola!!!! Yo tampoco sé que creer pero es todo la mar de raro.
ResponderEliminarYo no creo que el móvil fuese la reconciliación, he oído o leído que la situación económica había empeorado y la niña tenía parte de la herencia de los abuelos, y que además tenía sospechas de que la madre había matado a los abuelos así que fue más bien por silenciarla y de paso cobrar esa herencia. Pero claro, no sé la veracidad de esas acusaciones, a lo mejor es falso.
e todas formas a mí no me convencen, fuese el móvil que fuese no me convencen.
Un besito y estoy deseando saber quien ha ganado el sorteo.
Sí, al principio de ocurrir el crimen yo también escuché lo que dices de la herencia pero luego en ningún momento lo han referido en el juicio... Lo que me hace pensar en que no fuese finalmente un argumento sostenido, no lo sé la verdad. Un besote guapa y mucha suerte
EliminarLa verdad es que todo esto si que es raro... pero muy raro!!! Yo a la madre al veo con cara de loca y creo que la mataron ellos pero me faltan datos... jejeje. Yo también había oído lo de la situación económica... No lo se, es todo muy raro
ResponderEliminarUn besazo reina!
Eso es... creo que son culpables pero que no está claro lo que ocurrió y han quedado muchas cosas ahí en el aire... como lo del supuesto asesino que entró de noche y quiso matarla.... quién fue? Por qué lo hizo?... En fin que al menos los culpables estarán a la sombra....
EliminarEste caso también me desconciertas y bueno yo no soy experta ni tengo mucha idea sobre criminología pero tampoco veo que se haya hablado de pruebas concluyentes. Que a lo mejor las hay y no lo han dicho públicamente. Pero aún así veo a sus padres culpables, lo veo en ellos, en su mirada, en su frialdad...
ResponderEliminarBesitos y feliz findeee. Yo me voy y no me voy a enterar joooo
Totalmente de acuerdo contigo, es más, temía que los declararan inocentes con todo lo que tardaron... no te preocupes por el sorteo, podrás ver el resultado a la vuelta!! Pásalo bien.
EliminarPor aquí otra que no sabe qué pensar... Es todo muy confuso. Menos mal que no me ha tocado tomar a mí la decisión. Besotes!!!
ResponderEliminarLa verdad es que sí porque vaya marronazo. Un besazo
EliminarPues como dicen todas por aquí, es un caso muy raro. Las actitudes del juicio han sido muy diferentes de ella y de él. Lo que me hace pensar que él lo maquinó y ella o lo hizo o lo presenció y le empieza a pesar la conciencia.
ResponderEliminarPero hay cosas que no cuadran, no sé.
Desde luego, pobre Asunta. Que descanse en paz.
Buen finde!
No sé qué decirte... Han comentado que ella tiene un trastorno pero que es plenamente consciente de sus actos.... sí ella es fría él es hielo, una persona que se contradice, que tiene actitud chulesca cuando lo están interrogando y que permanece impasible digan lo que digan... no sé me da qué pensar. Que tengas buen finde tu tmb
EliminarNo puedo opinar más que por impresiones sin saber nada...
ResponderEliminarY sin saber por qué , también creo que son culpables. Leí un artículo después del jucio que decía que si hubiera habido gritos y lloros por parte de alguno de ellos tras anunciar la setencia, se habría dudado de su culpabilidad. Pero no fue así.
Los motivos... a saber... Hay gente que no está muy bien. No hay que estarlo para matar a nadie... menos aún a tu propia hija. Por eso no me sirve como razonamiento que yo no lo haría fuera cual fuera la situación. (no mato ni a una avispa...)
Yo tmb les creo culpables aunque no "haya pruebas" concluyentes... y tampoco te sé decir el motivo.... me parecen fríos y calculadores capaces de cualquier cosa... Un besito
ResponderEliminar